近年來(lái)，有關(guān)“校園暴力”、“未成年人犯罪”等報(bào)道屢見不鮮：狂砍、狂刺、鋤殺、砍殺、刀劈、殺父、弒母、奸殺、勒斃等血腥字眼總是讓我們頭昏眼花。

　　據(jù)報(bào)載，一個(gè)十六歲少年，在看過(guò)一部械斗電影以后，獨(dú)自用刀殺害了一對(duì)年過(guò)半百的夫婦。電影中的暴力場(chǎng)面見多了，面對(duì)現(xiàn)實(shí)孩子也就見怪不怪了?！八麄兯罆r(shí)跟電視上差不多，所以現(xiàn)實(shí)中看到一點(diǎn)也不害怕”。在警局做完筆錄之后，該少年以為這樣就可以回家了，因?yàn)椤拔铱吹诫娨暲锩?，砍了人不僅不會(huì)被抓，而且還會(huì)因此出名”。此刻，這雙沉浸在電視場(chǎng)景中的眼睛，已看不清楚生活的真實(shí)模樣了。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，我們時(shí)常能看到這樣的留言：“我可能瘋了！但是我的確認(rèn)為，在哥倫布高中校園里發(fā)生的一切太令人興奮了，妙得簡(jiǎn)直無(wú)與倫比！”這是一些美國(guó)中學(xué)生在以他們特有的方式憑吊心目中的“英雄”殺手——哈里斯和克萊伯德。這兩個(gè)殘忍的少年于1999年4月20日攜帶自動(dòng)步槍沖進(jìn)哥倫布中學(xué)，引發(fā)了美國(guó)迄今為止最血腥的槍擊案。短短16分鐘內(nèi)，造成十三人喪生，此等慘絕人寰的暴力事件，卻讓無(wú)數(shù)美國(guó)學(xué)生感到興奮，并競(jìng)相效法。電視不僅蒙蔽了孩子的雙眼，更蒙蔽了他們的心靈，讓他們已經(jīng)無(wú)法正確判斷善良與罪惡了，這難道不是一種悲哀嗎？

　　悲劇歷歷在目，讓人痛心疾首。此時(shí)，一個(gè)讓我們不得不面對(duì)的問(wèn)題無(wú)可避免地躍然眼前——不健康的電視內(nèi)容已經(jīng)讓本應(yīng)充滿色彩的童年和青春蒙上了灰色的陰影；孩子原本無(wú)邪的笑容已經(jīng)被殘酷與血腥的“暴力美學(xué)”無(wú)情吞噬……

　　打開電視，到處是拳頭。據(jù)估計(jì)，孩子在18歲之前，從電視等媒體上目睹的暴力與色情行為多達(dá)二十萬(wàn)樁，所以，他們也在不知不覺(jué)中耳濡目染。暴力與色情已經(jīng)成為電視媒體對(duì)孩子危害最深的內(nèi)容。

　　我相信不會(huì)有人對(duì)孩子說(shuō)，良好健康的情感是和陌生的異性在浴缸里裸體相對(duì)時(shí)培養(yǎng)出來(lái)的。但孩子們卻經(jīng)常從電視畫面上得到這樣的誤導(dǎo)。正如美國(guó)一位研究學(xué)者所言：“青少年容易陷入一些諸如‘我能否和她做愛(ài)？’之類問(wèn)題的困擾。這時(shí)候，他們正在不可避免地經(jīng)歷電視劇中的故事。所以說(shuō)，電視節(jié)目會(huì)直接影響到未成年人的思想和行為。”

　　那卡通節(jié)目對(duì)孩子的引導(dǎo)應(yīng)該是比較積極、正面吧？其實(shí)不然。西方學(xué)者的研究指出，電視卡通動(dòng)畫上的暴力與色情鏡頭，有些早已超過(guò)一般成人觀看的電視片?？ㄍ▌?dòng)畫中的英雄人物時(shí)常以暴力的手段戰(zhàn)勝邪惡，這種假維護(hù)正義之名、行暴力血腥之實(shí)的節(jié)目所具有的示范作用是不能小覷的。在這些暴力鏡頭的耳濡目染之下，孩子常常會(huì)誤以為拳頭是解決問(wèn)題的最好途徑，進(jìn)而在日常生活中表現(xiàn)出暴力傾向。

　　當(dāng)孩子的生活被各種色情、暴力等不健康內(nèi)容包圍時(shí)，他們的童年也隨之消逝，這是普天下父母都不愿意面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。所以，只有關(guān)掉電視，才能讓所有灰色污染遠(yuǎn)離孩子的生活。

還有疑問(wèn)嗎？請(qǐng)留下您的問(wèn)題，15分鐘內(nèi)回答您！